Constitución y reelección presidencial: el caso peruano.
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
CONSTITUCIÓN Y REELECCIÓN PRESIDENCIAL: EL CASO PERUANO
Edgar CARPIO MARCOS
El artículo examina, a la luz de la institución de la reelección presidencial inmediata que introdujo la Constitución peruana de 1993 y de la teoría constitucional contemporánea, las muy diversas cuestiones político-constitucionales que se han suscitado en Perú con motivo de la reelección del Presidente Fujimori en 1995, y que se han renovado en el proceso electoral de 2000. Durante el debate sobre la interpretación de dicha institución se plantearon cuestiones tales como la aplicación en el tiempo de la Constitución; las facultades de un órgano legislativo para expedir leyes de "interpretación auténtica" de la Constitución; el alcance de las resoluciones y votaciones del Tribunal Constitucional; y las facultades de control constitucional del Jurado Nacional de Elecciones, entre otras. Además de ejemplificar la problemá-tica general de la reelección en América Latina, el trabajo muestra los obstáculos de orden político que todavía enfrenta la vigencia plena de una Constitución en nuestra región, esto es, las presiones que se ejercen sobre los órganos del Estado para que éstos encuentren soluciones jurídicas favorables al régimen autoritario, aun cuando evadan el espíritu, si no es que la letra, de la propia Constitución.,
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
