Apuntes en torno a la realidad de las segundas cámaras en el constitucionalismo comparado. Entre una Cámara de Notables y una Cámara de Representación territorial
Mayo - Agosto 2002
Nueva Serie Año XXXVISSN 0041 8633 APUNTES EN TORNO A LA REALIDAD DE LAS SEGUNDAS CÁMARAS EN EL CONSTITUCIONALISMO COMPARADO. ENTRE UNA CÁMARA DE NOTABLES Y UNA CÁMARA DE REPRESENTACIÓN TERRITORIAL
José Manuel PACHO BLANCO *
En el presente artículo, el autor analiza el papel de las segundas cámaras en el actual contexto político y jurídico de distintos países con sistema bicameral. El autor afirma que, si bien es cierto que la cámara alta ha ido perdiendo funciones en favor de la cámara baja, no es posible hablar de una crisis de dicha cámara, sino más bien de una crisis del Poder Legislativo en favor del Poder Ejecutivo, para lo cual realiza un estudio de aquél en los Estados unitarios, federales y confederados. Posteriormente, describe la estructura y funcionamiento de la cámara alta en Gran Bretaña, Irlanda, Estados Unidos de América, Alemania, Austria, Italia y Bélgica. Por último, señala que existen dos tipos de sistemas bicamerales, dependiendo del papel que desempeñe la cámara alta, es decir, ya sea que funcione como contrapeso de la cámara baja o como órgano de representación territorial, ambos con sus respectivas ventajas y desventajas. Palabras clave: bicameralismo, cámara alta, cámara baja, representación territorial, Poder Legislativo.
*Profesor e investigador.* Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.