The Duty to Prosecute Human Rigths Violations before the Supreme Court of Mexico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Enero - Abril 2009ISSN 0041 8633
THE DUTY TO PROSECUTE HUMAN RIGHTS VIOLATIONS BEFORE THE SUPREME COURT OF MEXICO*
LA OBLIGACIÓN DE PROCESAR VIOLACIONES DE DERECHOS HUMANOS ANTE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Javier DONDÉ MATUTE**
En el presente artículo el autor explora los casos en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México ha resuelto casos derivados de la obligación internacional de los Estados de procesar violaciones a los derechos humanos y crímenes internacionales. En particular se analizan los casos González y Cavallo en los que se fijó postura en torno a la jurisdicción universal; la interpretación de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en particular en lo que corresponde a la declaración interpretativa formulada por México en la que se le pretendía dar efectos prospectivos al tratado y el caso Echeverría, por el que se pretendió procesar a este ex presidente por genocidio, en ampliación de la Convención sobre Imprescriptibilidad de Crímenes de Lesa Humanidad y Crímenes de Guerra. Con base en estos casos, se llega a la conclusión de que la postura de la judicatura es ambivalente y poco clara.
Palabras clave: obligación de procesar, derechos humanos, Suprema Corte.
* Artículo recibido el 5 de agosto de 2008 y aceptado para su publicación el 10 de octubre del 2008. I would like to thank Isabel Montoya Ramos for her invaluable comments and revision of this text.
** Professor-Researcher from the National Institute of Penal Sciences, Mexico.
* Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC-BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
