Neuroderechos y transhumanismo: análisis sobre el acceso equitativo al aumento mental y la identidad personal
Las neurotecnologías han avanzado significativamente en los últimos años, generando impactos notables en la vida humana. La neuroética ha liderado discusiones sobre los límites éticos en su uso, mientras que en el ámbito legal se ha reconocido la necesidad emergente de establecer neuroderechos para proteger a los seres humanos frente a los avances y posibles consecuencias negativas que pueden darse en su identidad personal. Se busca analizar los posibles rasgos transhumanistas presentes en los neuroderechos y su potencial contradicción con los principios de protección, especialmente en lo que respecta al acceso equitativo a mejoras cognitivas y su impacto en la identidad personal de los seres humanos. Se ejecutó una investigación cualitativa documental utilizando el método triangular de la bioética de Elio Sgreccia, y la hermenéutica filosófica desde la perspectiva crítica. Se examinaron textos relevantes en la materia, posteriormente analizados críticamente, identificando rasgos transhumanistas presentes en los neuroderechos. Los neuroderechos llegan a legitimar aspiraciones transhumanistas de mejora cognitiva, resultando en afectaciones significativas en la identidad personal. A partir de estos hallazgos, se proponen elementos a tener en cuenta en la elaboración de normativas que verdaderamente propendan por la protección de las personas frente al aumento de las neurotecnologías.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Alonso-Valerdi, L., Arreola-Villarruel, M. y Argüello-García, J. (2019). Interfaces cerebro-computadora: conceptualización, retos de rediseño e impacto social. Revista Mexicana de Ingeniería Biomédica, 40(3), 1-18. https://doi.org/10.17488/RMIB.40.3.8
Asociación Médica Mundial. (2013). Declaración de Helsinki, octubre 2013. https://www.wma.net/es/que-hacemos/etica-medica/declaracion-de-helsinki/
Baylis, F. (2013). I am who I am: On the perceived threats to personal identity from deep brain estimulation. Neuroethics, 6(3), 513-526. https://doi.org/10.1007/s12152-011-9137-1
Bermúdez, J. (2006). Personality science, self-regulation, and health behavior. Applied Psychology: An International Review, 55(3), 386-396. https://doi.org/10.1111/j.1464-0597.2006.00259.x
Bermúdez, J., Pérez, A., Ruiz, J., Sanjuán, P. y Rueda, B. (2011). Psicología de la personalidad. Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Bostrom, N. (2009). Why I want to be a posthuman when I grow up. Medical enhancement and posthumanity. Springer Dordrecht.
Caprara, G. V. y Cervone, D. (2000). Personality: Determinants, dynamics, and potentials. Cambridge University Press.
Constitución Política de la República de Chile, 21 octubre 1980. https://bcn.cl/2f6sk
Costa, P., Herbst, J. H., Mccrae, R. R., Samuels, J. y Ozer, D. (2002). The replicability and utility of three personality types. European Journal of Personality, 16(S1), 73-88. https://doi.org/10.1002/per.533
Diéguez, A. (2021). Cuerpos inadecuados. Herder Editorial.
Dresler, M., Sandberg, A., Bublitz, C., Ohla, K., Trenado, C., Mroczko-Wąsowicz, A., Kühn, S. y Repantis, D. (2019). Hacking the Brain: Dimensions of Cognitive Enhancement. ACS Chemical Neuroscience, 10(3), 1137-1148. https://doi.org/10.1021/acschemneuro.8b00571
Estévez, R. (2021). Neuroética. En M. López (Ed.), Manual de bioética laica II: Cuestiones de salud y biotecnología (pp. 159-176). Aranzadi (Thomson Reuters).
Ferry, Luc. (2017). La revolución transhumanista. Cómo la tecnomedicina y la uberización del mundo van a transformar nuestras vidas. Alianza.
Fitzgerald, P. B., Hoy, K. E., Herring, S. E., McQueen, S., Peachey, A. V., Segrave R. A., Maller J., Hall P. y Daskalakis, Z. J. (2012). A double-blind randomized trial of unilateral left and bilateral prefrontal cortex transcranial magnetic stimulation in treatment resistant major depression. Journal of Affective Disorders, 139(2), 193-1988. https://doi.org/10.1016/j.jad.2012.02.017.
Franca-Tarragó, O. (2016). Manual de psicoética: ética para psicólogos y psiquiatras. Desclée de Brower.
Freitas, C., Fregni F. y Pascual-Leone, A. (2009). Meta-analysis of the effects of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) on negative and positive symptoms in schizophrenia. Schizophrenia Research, 108(1-3), 11-24. https://doi.org/10.1016/j.schres.2008.11.027
Haslam, N. (2007). Introduction to personality and intelligence. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446279144
Ienca, M. y Andorno, R. (2017). Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(5), 1-27. https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1
Janicak, P., O’Reardon, J., Sampson, S., Husain, M., Lisanby, S., Rado, J., Heart, K. y Demitrack, M. (2008). Transcranial magnetic stimulation in the treatment of major depressive disorder: A comprehensive summary of safety experience from acute exposure, extended exposure, and during reintroduction treatmen. Journal of Clinical Psychiatry, 69(2), 222-32. https://doi.org/10.4088/jcp.v69n0208.
Malavera, M., Silva, F., García, R., Rueda, L. y Carrillo, S. (2014). Fundamentos y aplicaciones clínicas de la estimulación magnética transcraneal en neuropsiquiatría. Revista Colombiana de Psiquiatría, 43(1), 32-39. https://doi.org/10.1016/S0034-7450(14)70040-X
Mascitti, M. (2022). El rango constitucional de los neuroderechos como una exigencia de justicia. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, (46), 149-176. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2022.46.17051
Neurorigths initiative. (2019). Los cinco neuroderechos. https://neurorightsfoundation.org/mission
Nigro, M., Monteleone, A. M., Steardo, L., Patriciello, G., Di Maso, V., Cimino, M. y Monteleone, P. (2016). Oxytocin secretion in anorexia nervosa and bulimia nervosa: Investigation of its relationships to temperament personality dimensions. European Psychiatry, 33, S161-S162. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2016.01.317.
Perlmutter, J. y Mink, J. (2006). Deep Brain Stimulation. Annual Review of Neuroscience, 29(1), 229-257. https://doi.org/10.1146/annurev.neuro.29.051605.112824
Pervin, L. A. (1998). The three disciplines of personality and the problem of volition. En J. Bermúdez, B. de Raad, J. de Vries, A. M. Pérez-García, A. Sánchez-Elvira y G. L. Van Heck (Eds.), Personality psychology in Europe (pp. 85-108). Tilburg University Press.
Puppinck, G. (2020). Mi deseo es la ley. Los derechos del hombre sin naturaleza. Encuentro
Reyes, J. (2018). Fármacos potenciadores del rendimiento. Un fenómeno emergente en salud laboral. Revista Enfermería del Trabajo, 8(2), 81-83. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6817409
Rossi, S., Hallett, M., Rossini, P. M. y Pascual-Leone, A. (2009). Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clinical Neurophysiology, 120(12), 2008-2039. https://doi.org/10.1016/j.clinph.2009.08.016.
Sabin, J. (2001). Enhancing Human Traits: Ethical and Social Implications (review). Journal of Health Politics, Policy and Law, 26(1), 807-810. https://doi.org/10.1215/03616878-26-4-807
Salanova, V. (2018). Deep brain stimulation for epilepsy. Epilepsy & Behavior, 88, 21-24. https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2018.06.041
Sánchez Salazar, D. (2021). Biohacking, ¿mejoramiento o abandono de nuestra humanidad? En Humanismo y transhumanismo: reflexiones desde las ciencias humanas y sociales. Universidad Pontificia Bolivariana.
Savulescu, J. (2012). ¿Decisiones peligrosas? Una bioética desafiante. Tecnos
Schüpbach, M., Gargiulo, M., Welter, M., Mallet, L., Béhar, C., Houeto, J., Maltête, L., Mesnage, V. y Agid, Y. (2006). Neurosurgery in Parkinson disease: a distressed mind in a repaired body? Neurology, 66(12), 1811-1816. https://doi.org/10.1212/01.wnl.0000234880.51322.16
Sellers, J. y Nguyen, T. (2018). The SAGE Handbook of Personality and Individual Differences: Volume II: Origins of Personality and Individual Differences. SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781526470317
Senado de Chile. (2019). Proyecto de Ley. Boletín 13828-19. https://www.senado.cl/appsenado/templates/tramitacion/index.php?boletin_ini=13828-19
Sgreccia, E. (1996). Manual de Bioética. Diana.
Skorburg, J. y Sinnott-Armstrong, W. (2020) Some ethics of deep brain stimulation. En D. Stein y I. Singh, Global Mental Health and Neuroethics. in Practice, Global Mental Health and Neuroethics (pp. 117-132). Academic Press.
Thomson, C., Segrave, R., Racine, E., Warren, N., Thyagarajan, D. y Carter, A. (2020). He’s back so i’m not alone: The impact of deep brain stimulation on personality, self, and relationships in Parkinson’s disease. Qualitative Health Research 30(14), 2217-2233. https://doi.org/10.1177/1049732320951144
UNESCO. (2005). Declaración de Bioética y derechos humanos, 19 octubre 2005. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000146180_spa
Van Honk, J., Schutter, D. J., Bos, P. A., Kruijt, A., Lentjes, E. G. y Baron-Cohen, S. (2011). Testosterone administration impairs cognitive empathy in women depending on second-to-fourth digit ratio. Proceedings of the National Academy of Science, 108, 3448-3452.
Wagner, T., Valero-Cabre, A. y Pascual-Leone, A. (2007). Noninvasive human brain stimulation. Annual Review of Biomedical Engineering, 9(1), 527-65. https://doi.org/10.1146/annurev.bioeng.9.061206.133100.
Wassermann, E. (1998). Risk and safety of repetitive transcranial magnetic stimulation: report and suggested guidelines from the International Workshop on the Safety of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation. Electroencephalography and Clinical Neurophysiology, 108(1), 1-16. https://doi.org/10.1016/s0168-5597(97)00096-8
Yuste, R., Genser, J. y Herrman, S. (2021). It’s Time for Neuro-Rights. Horizons, 18, 154-164. https://www.perseus-strategies.com/wp-content/uploads/2021/03/Neuro-Rights-Horizons-Winter-2021.pdf
Yuste, R., Goering, S. y Agüeray Arcas, B. et al. (2017). Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature, 551(7679), 159-163. https://doi.org/10.1038/551159a
Zuckerman, M. (1991). Psychobiology of personality. Cambridge University Press.
Zwanzger, P., Ella, R., Keck, M., Rupprecht, R. y Padberg, F. (2002). Occurrence of delusions during repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in major depression. Biological Psychiatry, 51(7), 602-3. https://doi.org/10.1016/s0006-3223(01)01369-5
