Reflexiones en torno al cosmopolitismo desde una perspectiva democrática para la defensa una ciudadanía global
El cosmopolitismo como modelo moral postula que todos los seres humanos somos iguales, independientemente del origen étnico, social, político, religioso, etc. Como ideología es también una herramienta para resolver problemas globales como el desplazamiento forzado, la discriminación racial, la migración, la violencia, la intolerancia ideológica, la pobreza, el crimen organizado, los problemas ambientales, etcétera. En este artículo reflexionamos sobre la necesidad de incluir en el discurso de la democracia contemporánea, la perspectiva cosmopolita y solidaria para la defensa de bienes comunes a toda la humanidad, más allá de cualquier frontera. Con base en una metodología documental y analítica sostenemos que para hacer frente a los problemas globales que aquejan a la humanidad es necesario el actuar de la sociedad civil desde una perspectiva cosmopolita a partir de la actuación de un “ciudadano cosmopolítico”.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Alighieri, D. (2004). De la monarchia. Losada.
Archibugi, D. (1995). From the United Nations to Cosmopolitan Democracy. En D. Archibugi y D. Held (Eds.), Cosmopolitan Democracy: An Agenda for a New World Order (pp. 121-162). Polity Press.
Archibugi, D. (2005). La democracia cosmopolita: Una respuesta a las críticas. Centro de Investigación para la Paz (CIP-FUHEM). https://ibdigital.uib.es/greenstone/collect/cd2/index/assoc/cip0010.dir/cip0010.pdf
Attili Cardamone, A. (2004). Ciudadanía, sociedad civil y la redefinición de los espacios públicos. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), 126, 131-150.
Bodenheimer, E. (2004). Teoría del derecho. Fondo de Cultura Económica.
Bolsonaro cumple sus promesas sobre la Amazonía y los indígenas de Brasil temen un “etnocidio”. (2020, abril 19). The New York Times. https://www.nytimes.com/es/2020/04/19/espanol/america-latina/bolsonaro-brasil-amazonia-indigena.html
Chomsky, N. (2018). Malestar global. Ensayos Sexto Piso.
Dahl, R. (1999). Can international organizations be democratic? A skeptic’s view. En I. Shapiro y C. Hacker-Cordón (Eds.), Democracy’s Edges (pp. 19-36). Cambridge University Press.
Dahl, R. (2012). La democracia. Ariel.
Dahrendorf, R. (2003). Después de la democracia. Ralf Dahrendorf en diálogo con Antonio Polito. Fondo de Cultura Económica.
Ferrajoli, L. (1998). Más allá de la soberanía y la ciudadanía: Un constitucionalismo global. Isonomía, 9, 173-184. http://www.cervantesvirtual.com/nd/ark:/59851/bmc7h1x0
Garza Toledo, E. de la, y Leyva, G. (Eds.) (2016). Tratado de metodología de las ciencias sociales: Perspectivas actuales. Fondo de Cultura Económica.
Giddens, A. (1999). Un mundo desbocado. Taurus.
Guadarrama, A. (2021). Gobierno universitario transparente: Rendición de cuentas y principios democráticos. En Autonomía: Legado y futuro (pp. 289–290). Universidad Autónoma del Estado de México. http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/140584/Autonomia%20Legado%20y%20Futuro.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Held, D. (1996). La democracia y el orden global. Paidós.
Held, D. (2005). Principles of cosmopolitanism order. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 39, 153-169. https://revistaseug.ugr.es/index.php/acfs/article/view/1030/1215
Held, D. (2007). Modelos de democracia. Alianza.
Höffe, O. (2007). Ciudadano del estado, ciudadano económico, ciudadano del mundo. Ética política en la era de la globalización. Katz Editores.
Höffe, O. (2009). Democracy in an age of Globalization. Springer.
Ianni, O. (1999). La era del globalismo. Siglo XXI Editores.
Índio não pode ficar na sua terra como um ser humano pré-histórico, diz Bolsonaro. (2020, agosto 2). Valor Globo. https://valor.globo.com/politica/noticia/2020/02/18/indio-nao-pode-ficar-na-sua-terra-como-ser-pre-historico-diz-bolsonaro.ghtml
Kant, I. (2009). Ensayos sobre la paz, el progreso y el ideal cosmopolita. Cátedra.
Las Tesis, el colectivo feminista que creó “un violador en tu camino” (2019, diciembre 2). El Tiempo. https://www.eltiempo.com/mundo/latinoamerica/quienes-son-las-tesis-el-colectivo-feminista-que-creo-un-violador-en-tu-camino-439450
Miguel, J. R. de (2019). Política democrática y cosmopolitismo en el pensamiento último de Julio De Zan. Asociación Revista de Filosofía de Santa Fe, 37(1), 40-50. https://www.redalyc.org/jatsRepo/288/28862306004/html/index.html
Mota, A. (2024). Cosmopolitismo en América Latina, un recorrido histórico conceptual. Revista Kawsaypacha: Sociedad y Medio Ambiente, 13, D-001. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202401.D001
Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político, Comunidad, ciudadanía, democracia radical. Paidós Ibérica. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/57004
Nogueira, R. (2021, octubre 21). El ¿éxito? Del autoritarismo en el siglo XXI [Revista]. La Climatería. https://ethic.es/2021/10/el-exito-del-autoritarismo-en-el-siglo-xxi/
O’Donnell, G. (1994). Transiciones desde un gobierno autoritario. Paidós Ibérica.
Ordóñez, J. (2015). La observación ciudadana. Orientaciones hacia una meta democratizadora en México. Jurídicas CUC, 11, 135-159. http://dx.doi.org/10.17981/juridcuc.11.1.2015.6
Ordóñez, J., y Martínez Mejía, M. N. (2018). El concepto de democracia cualificada de Otfried Höffe: Una alternativa filosófica para hacer frente a los problemas planteados por la globalización. Revista Quaestio Iuris, 11(1), 424-444. https://doi.org/10.12957/rqi.2018.31726
Por qué la Amazonía es tan importante para el mundo (2019, agosto 23). Deutsche Welle. https://p.dw.com/p/3OOmp
Riquelme Segovia, A., y León Ullaud, M. (2003). La globalización. Historia y actualidad. Ministerio de Educación de Chile. https://www.academia.edu/22776826/La_globalizacion_historia_y_actualidad_libro_2014_3
Seara Vázquez, M. (1978). La sociedad democrática. Universidad Nacional Autónoma de México.
Sousa Santos, B. de, y Rodríguez Garavito, C. (2007). El derecho, la política y lo subalterno en la globalización contrahegemónica. En B. de Sousa Santos y C. Rodríguez Garavito (Eds.), El derecho y la globalización desde abajo: Hacia una legalidad cosmopolita. Anthropos; UAM Cuajimalpa. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/27492.pdf
Summary for policymakers (2019). Global Environment Outlook (GEO), United Nations Environment Programme. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/27652/GEO6SPM_EN.pdf?
Van Klaveren, A. (2012). ¿Existe un régimen internacional para la defensa y promoción de la democracia? Revista de Derecho Público, 77, 463-475. https://doi.org/10.5354/rdpu.v0i77.30939
Vega, P. de (1998). Mundialización y derecho constitucional: La crisis del principio democrático en el constitucionalismo actual. Revista de Estudios Políticos (Nueva Época), 100, 13-56. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/27492.pdf
