Eutanasia y suicidio asistido: un análisis de derecho comparado
Este artículo compara los desarrollos legislativos y jurisprudenciales que han conducido a la legalización y regulación de la eutanasia y el suicidio asistido en trece países. Inicialmente, explica la naturaleza, características e implicaciones éticas y jurídicas de la eutanasia y el suicidio asistido. Luego, analiza los criterios de elegibilidad de los pacientes, relacionados con la naturaleza de la enfermedad (terminal, incurable o curable), la edad (niños o adultos) y la nacionalidad (nacionales, residentes o extranjeros). Finalmente, analiza las características de la normativa sobre la eutanasia y el suicidio asistido (despenalización o regulación), así como la naturaleza (constitucional o legal) del derecho a la asistencia médica para morir.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Cancino Merentes, Martha Edith et al. (2022). Final de la vida. Serie Enseñanza transversal en bioética y bioderecho: Cuadernillos Digitales de Casos, IIJ. 2022.
Climent Gallard, Jorge Antonio (2018). La jurisprudencia del TEDH sobre el derecho a la disposición de la propia vida. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 8, 124-137.
Commission Fédérale de Contrôle et d’Évaluation de l’Euthanasie -Belgium (2020). Neuvième rapport aux Chambres législatives. Bruselas, Service Public Federal Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement.
Delbon, Paola, Maghin, Francesca y Conti, Adelaide (2019). Medically Assisted Suicide in Italy: The Recent Judgment of the Constitutional Court. La Clinica Terapeutica, 172 (3), 193–196. https://doi.org/10.7417/CT.2021.2312
Dierickx, Sigrid et al. (2020). Commonalities and Differences in Legal Euthanasia and Physician-Assisted Suicide in Three Countries: a Population-Level Comparison. International journal of public health, 65 (1), 65–73.
Fegert, Jörg, Koch, Michael y Plener, Paul (2021). Für das Bundesverfassungsgericht ist Suizid ein Akt der Selbstbestimmung. Gilt das auch für Kinder und Jugendliche? En Frankfuerter Allgemeine Zeitung (07.03.2021). https://www.faz.net/aktuell/politik/assistierter-suizid-auch-ein-recht-fuer-kinder-und-jugendliche-17231054.html
Glenn, Catherine R. et al. (2019). Evidence Base Update of Psychosocial Treatments for Self-Injurious Thoughts and Behaviors in Youth. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, Division 53, 48 (3), 357-392.
González de la Vega, Geraldina (2018). Muerte digna. Algunas reflexiones a propósito de dos sentencias sobre eutanasia y suicidio asistido. En Capdevielle, P., Figueroa Mejía, G. A. y Medina Arellano, M. (coords.). Bioética y decisiones judiciales. México: UNAM.
Guillod, Oliver y Schmidt, Aline (2005). Assisted Suicide under Swiss Law. European Journal of Health Law, 12, 25-38.
Hawton, Keith et al. (2016). Psychosocial Interventions Following Self-Harm in Adults: a Systematic Review and Meta-Analysis. The Lancet. Psychiatry, 3 (8), 740–750.
Hurst, Samia A. y Mauron, Alex (2017). Assisted Suicide in Switzerland. Clarifying Liberties and Claims. Bioethics, 31 (3), 199-208. https://doi.org/10.1111/bioe.12304
Martínez Navarro, Juan Alejandro (2018). El derecho a la eutanasia. Revista Andaluza de Administración Pública, 102, 97-133.
Mehlum, Lars, Schmahl, Christian, Berens, Ann et al. (2020). Euthanasia and Assisted Suicide in Patients with Personality Disorders: a Review of Current Practice and Challenges. Bord Personal Disord Emot Dysregul, 7 (15). https://doi.org/10.1186/s40479-020-00131-9
Montero, Etienne (2017). The Belgian Experience of Euthanasia Since Its Legal Implementation. En Jones, D. Gastmans, C. y MacKellar, C. (eds.), Euthanasia and Assisted Suicide: Lessons from Belgium, Cambridge Bioethics and Law, Cambridge: Cambridge University Press.
Mroz, Sarah et al. (2021). Assisted Dying Around the World: A Status Quaestionis. Annals of Palliative Medicine, 10 (3), 3540-3553. https://doi.org/10.21037/apm-20-637
Nys, Herman (2017). A Discussion of the Legal Rules on Euthanasia in Belgium Briefly Compared with the Rules in Luxembourg and the Netherlands. En Jones, D., Gastmans, C. y MacKellar, C. (eds.), Euthanasia and Assisted Suicide: Lessons from Belgium Cambridge Bioethics and Law, Cambridge, 7-25.
Pegoraro, Lucio y Rinella, Angelo (2006). Introducción al derecho comparado. México: UNAM.
Ovalle Gómez, Constanza (2019). Aporías entre pluralismo y justicia en la legalización de la eutanasia en Colombia. Revista Colombiana de Bioética, 14 (1), 27-51.
Safyan, Alexander (2011). A Call for International Regulation of the Thriving “Industry” of Death Tourism. Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, 33 (2), 287-319.
Svenson, Arthur (2017). Physician-Assisted Dying and the Law in the United States: A Perspective on Three Prospective Futures. En Cholbi, M. J. (ed.). Euthanasia and Assisted Suicide. Global Views on Choosing to End Life Santa Bárbara: Praeger, 3-28.
Turillazzi, Emanuela, Maiese, A., Frati, P. et al. (2021). Physician–Patient Relationship, Assisted Suicide and the Italian Constitutional Court. Bioethical Inquiry, 18, 671-681. https://doi.org/10.1007/s11673-021-10136-w
Verhofstadt, Monica, Thienpont, Lieve, y Peters, Gejalt-Jorn (2017). When Unbearable Suffering Incites Psychiatric Patients to Request Euthanasia: Qualitative Study. The British Journal of Psychiatry: The Journal of Mental Science, 2, 238-245. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.117.199331
Wiesing, Urban (2021). The Judgment of the German Federal Constitutional Court Regarding Assisted Suicide: A Template for Pluralistic States? J Med Ethics, 0, 1–5.
LEGISLACIÓN CITADA
Australia (Victoria)
Voluntary Assisted Dying Act 2017. No. 61 of 2017.
Medical Treatment Act 1988
Austria:
Sterbeverfügungsgesetz, BGB I 242/2021. (Ley sobre el consentimiento informado para la muerte)
Bélgica:
Loi relative à l’euthanasie, 28 Mai 2022 (Ley sobre la Eutanasia)
Canadá:
Bill C-14, 2016
Bill C-7, 2021
Criminal Code
Colombia:
Ley 23 de 1981
Resolución 1216/2015
Resolución 825/2018
Resolución 971/2021
España:
Ley Orgánica 3/2021
Ley 41/2002
Italia:
Legge 219/2017 (Ley 2019/2017)
Codice Penale (Código Penal)
Luxemburgo:
Loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide (Ley sobre la eutanasia y el suicidio asistido)
Loi du 16 mars 2009 relative aux soins palliatifs, à la directive anticipée et à l’accompagnement en fin devie et modifiant (Ley sobre los cuidados paliativos, la directiva anticipada y el acompañamiento en el fin de la vida).
Montana (EE.UU.)
The Oregon Death with Dignity Act, 1994.
Nueva Zelanda:
Code of Health and Disability Services Consumers’ Rights (1996).
End of Life Choice Act 2019.
Países Bajos:
Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding, 2002 (Ley sobre terminación de la vida a petición y suicidio asistido).
Wetboek van Strafrecht (Código Penal).
Burgerlijk Wetboek Boek (Código Civil).
Suiza:
Strafgesetzbuch (Código Penal)
Zivilgesetzbuch (Código Civil)
Bundesverfassung (Constitución Federal)
JURISPRUDENCIA CITADA
ALEMANIA:
BVERFG, URTEIL DES ZWEITEN SENATS VOM 26. FEBRUAR 2020 - 2 BVR 2347/ 15, 2 BVR 2527/16, 2 BVR 2354/16, 2 BVR 1593/16, 2 BVR 1261/16, 2 BVR 651/16 - RN. (1 - 343)
BGH, BESCHLUSS VOM 8. FEBRUAR 2017 XII ZB 604/15
AUSTRIA
G 139/2019-71 11. DEZEMBER 2020.
CANADÁ:
RODRÍGUEZ V. BRITISH COLUMBIA (AG), [1993] 3 SCR 519
CARTER V. CANADA (AG), 2015 SCC 5
COLOMBIA:
SENTENCIA C-239/1997
SENTENCIA T-544 DE 2018
SENTENCIA C-233/2021
SENTENCIA C-164/2022
ESTADOS UNIDOS:
CRUZAN V. DIRECTOR, MISSOURI DEPARTMENT OF HEALTH, 497 U.S. 261 (1990)
IN RE QUINLAN (70 N.J. 10, 355 A.2D 647 (NJ 1976))
WASHINGTON V. GLUCKSBERG, 521 U.S. 702 (1997)
VACCO V. QUILL, 521 U.S. 793 (1997)
BAXTER V. MONTANA, 224 P.3D 1211 (MONT. 2009)
BAXTER V. MONTANA ADV-07 781, 18 2008
MORRIS V. BRANDENBURG, CASE NO. D-202-CV 2012-2909, 12–13 (2014).
MORRIS V. BRANDENBURG, CASE NO. S-1-SC-35478, 2 (2016)
ITALIA:
SENTENZA 242/2019
SUIZA:
URTEIL BGE 133 I 58 S. 59 - 2A.48/2006 / 2A.66/2006 DE 3 DE NOVIEMBRE DE 2006 (SENTENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL)
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS:
PRETTY V. UNITED KINGDOM - 2346/02, 44 §2, TEDH 2002
HASS V. SWITZERLAND - 31322/07, 44 §2, TEDH 2011
GROSS V. SWITZERLAND - 67810/10, 44 §2, TEDH 2013
