Derechos absolutos y ponderación. Visiones actuales
¿Existen normas inderrotables en nuestros ordenamientos jurídicos? O dicho de otra forma, ¿puede restringirse la dignidad humana en situaciones de extrema necesidad, como en el caso de la bomba de relojería a punto de estallar, o para salvar la vida de un bebé inocente que ha sido secuestrado? Un tema crucial para la teoría contemporánea de los derechos es si existen algunos que tengan el carácter de “absolutos”. El mismo suele plantearse en relación con el reconocimiento de la dignidad humana en constituciones de posguerra, así como la prohibición de la tortura o de la esclavitud que se positivizaron de forma categórica y están contenidas también en diversos tratados internacionales. A partir de la influyente teoría principalista de Robert Alexy, en este escrito se discuten tres posturas en sede teórica con la finalidad de determinar en qué preciso sentido puede predicarse o no tal carácter absoluto de determinados derechos fundamentales o de algunas prohibiciones jurídicas.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Alexy, R. (2024). La dimensión ideal del derecho (F. Mora-Sifuentes, Trad.). Revista Cubana de Derecho, 100, 11-43. Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales (C. Bernal Pulido, Trad.; 2a. ed.). CEPC.
Alexy, R. (2014a). Formal principles: some replies to critics. International Journal of Constitutional Law, 12(3).
Alexy, R. (2014b). La dignidad humana y el juicio de proporcionalidad (A. García Figueroa, Trad.). Parlamento y Constitución, (16), 9-26.
Alexy, R. (2004). Derechos individuales y bienes colectivos. En R. Alexy, El concepto y la validez del derecho (2a.ed.; J. Malem Seña, Trad.; pp. 179-208). Gedisa.
Alexy, R. (2002). Epílogo a la teoría de los derechos fundamentales (C. Bernal Pulido, Trad.). Revista Española de Derecho Constitucional, (66), 13-64.
Bayón, J. C. (2023). ¿Hay derechos absolutos? Proporcionalidad, autoridad y dignidad. En E. Díaz y F. Laporta (Dirs.), Leer a Manuel Atienza (pp. 65-86). CEPC.
Bernal Pulido, C. (2006). La racionalidad de la ponderación. Revista Española de Derecho Constitucional, (77), 51-75.
Borowski, M. (2024). La invalidación del derecho a través de la moralidad (A. Mateos Durán, Trad.). Revista Cubana de Derecho, (100), 167-187.
Borowski, M. (2021). Derechos absolutos y proporcionalidad (J. A. Portocarrero, Trad.). Revista Derecho del Estado, (48), 297-339.
Borowski, M. (2000). La restricción de los derechos fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional, (59), 29-56.
Dworkin, R. (2002). Los derechos en serio (M. Guastavino, Trad.). Ariel.
Finnis, J. (1993). Aristóteles, Santo Tomás y los absolutos morales (C. Massini, Trad.). Persona y Derecho, (28), 9-26.
Finnis, J. (1991). Moral absolutes. Tradition, revision and truth. The Catholic University of America Press.
García Amado, J. A. (2025). Sobre conflictos entre derechos, ponderaciones y otros mitos del constitucionalismo actual. En J. A. García Amado (Ed.), ¿Realmente existen conflictos entre derechos? Un diálogo con las tesis conflictivistas. Palestra.
García Amado, J. A. (2024). Reglas y principios. En R. Ortega y R. Caballero (Coords.), La interpretación y aplicación judicial de derechos humanos. Tirant Lo Blanch; Poder Judicial del Estado de México.
García Amado, J. A. (2019). ¿Qué significa tener un derecho? En J. A. García Amado (Coord.), Conflictos de derechos. Problemas teóricos y supuestos prácticos. Tirant Lo Blanch.
García Amado, J. A. (2016). ¿Puede estar moralmente justificada la tortura en algunos casos? Nuevo Foro Penal, (86), 13-61.
García Figueroa, A. (2009). Criaturas de la moralidad. Una aproximación neoconstitucionalista al Derecho a través de los derechos. Trotta.
Greco, L. (2007). Las reglas detrás de la excepción. Reflexiones respecto de la tortura en los grupos de casos de las “ticking time bombs” (E. J. Riggi, Trad.). InDret. Revista para el Análisis del Derecho, (2), 1-28.
Juratowich, B. (2008). Torture is always wrong. Public Affairs Quarterly, 22(2), 81-90.
Kant, I. (1989). Metafísica de las costumbres (A. Cortina, Trad.). Tecnos. [Trabajo original publicado en 1797].
Klatt, M., y Meister, M. (2017). El principio de proporcionalidad como principio constitucional universal (R. Sánchez-Gil, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México.
Kumm, M. (2007). Political liberalism and the structure of rights: on the place and limits of the proportionality requirement. En G. Pavlakos (Ed.), Themes from the legal philosophy of Robert Alexy (pp. 131-166). Hart.
Kumm, M., y Walen, A. D. (2014). Human dignity and proportionality: deontic pluralism in balancing. En G. Huscroft, B. W. Miller, y G. Webber (Eds.), Proportionality and the rule of law: rights, justification, reasoning (pp. 67-89). Cambridge University Press.
La Torre, M. (2022). La justicia de la tortura. Sobre derecho y fuerza (F. Mora-Sifuentes, Trad.). Trotta.
Lora, P. de. (2023). Los derechos en broma. La moralización de la política en las sociedades liberales. Deusto.
MacMahan, J. (2008). Torture in principle and in practice. Public Affairs Quarterly, 22(2), 111-128.
Mateos Durán, A. D. (2019). La separación del “ámbito de protección” respecto de las “restricciones” de los derechos fundamentales. Una discusión de la dogmática alemana. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 52(extraordinario), 277-298. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2019.153e.13266
Miller, S. (2024). Torture. En Stanford Encyclopedia of Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/torture/
Mora-Sifuentes, F. (2024). Sobre principialismo y aplicación judicial de derechos. Comentarios a Gomes Trivisonno. En R. Ortega y R. Caballero (Coords.), La interpretación y aplicación judicial de derechos humanos (pp. 125-156). Tirant Lo Blanch; Poder Judicial del Estado de México.
Sieckmann, J. R. (2023). La teoría de los principios de Robert Alexy. En G. Villa-Rosas et al. (Eds.), Derecho, argumentación y ponderación. Ensayos en honor a Robert Alexy (pp. 321-346). Universidad Externado de Colombia.
Sieckmann, J. R. (2011). Los derechos fundamentales como principios (D. Oliver-Lalana, Trad.). En J. Sieckmann (Ed.), La teoría principialista de los derechos fundamentales (pp. 27-50). Marcial Pons.
