Argumentaciones constitucionales contra la juridificación de la investigación histórica

Irene Spigno

Resumen

A través del análisis de las argumentaciones desarrolladas por el Tribunal Constitucional español y por el Consejo Constitucional francés, el presente trabajo se cuestiona sobre los riesgos relacionados con la consagración en instrumentos jurídicos —tanto actos normativos como sentencias— de una materia, la investigación histórica, por definición ilimitada y en continua evolución.

Palabras clave

memoria histórica; jueces constitucionales; derecho comparado; libertad de expresión; investigación histórica

Texto completo:

PDF

Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia