Argumentaciones constitucionales contra la juridificación de la investigación histórica

Contenido principal del artículo

Irene Spigno

Resumen

A través del análisis de las argumentaciones desarrolladas por el Tribunal Constitucional español y por el Consejo Constitucional francés, el presente trabajo se cuestiona sobre los riesgos relacionados con la consagración en instrumentos jurídicos —tanto actos normativos como sentencias— de una materia, la investigación histórica, por definición ilimitada y en continua evolución.

Detalles del artículo

Cómo citar
Spigno, I. (2017). Argumentaciones constitucionales contra la juridificación de la investigación histórica. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(36). https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2017.36.10863
Sección
Artículos Doctrinales