Una aproximación al "nuevo orden penal". Pluralismo, armonización y orden jurídico en el pensamiento de Mireille Delmas-Marty

Contenido principal del artículo

Sergio García Ramírez

Resumen

Número 126
Septiembre - Diciembre 2009ISSN 0041 8633Boletín Mexicano de Derecho Comparado Número 126spacer.gif

UNA APROXIMACIÓN AL "NUEVO ORDEN PENAL". PLURALISMO, ARMONIZACIÓN Y ORDEN JURÍDICO EN EL PENSAMIENTO DE MIREILLE DELMAS-MARTY*
AN APPROACH TO THE "NEW ORDER IN CRIMINAL LAW". PLURALISM, HARMONIZATION AND LEGAL ORDER AS SEEN BY MIREILLE DELMAS-MARTY

Sergio GARCÍA RAMÍREZ**

Mireille Delmas-Marty estudia el derecho penal contemporáneo a partir de una observación rectora: "lo que domina el paisaje jurídico es lo impreciso, lo incierto, lo inestable"; y propone "reemplazar la demagogia de la simplicidad por una pedagogía de la complejidad". Examina el universalismo y el pluralismo a la luz de ciertos valores comunes que propician la internacionalización del derecho. El gran dato universal reside en los derechos del hombre. La jurista francesa destaca el peligro que el sistema penal representa para los derechos humanos, tomando en cuenta que el derecho penal se halla simultáneamente "encuadrado, es decir, limitado y legitimado" por los derechos del hombre. Estos se encuentran "al mismo tiempo protegidos y amenazados por el derecho penal", por lo cual está en riesgo la política criminal liberal.

Palabras clave: universalismo, relativismo, pluralismo, política criminal, derechos humanos, derecho penal internacional.

* Artículo recibido el 22 de enero de 2009 y aceptado para su publicación el 26 de mayo de 2009.
** Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

* Nota: Debido que la traducción es automática podrá ser inexacta o contener errores.

Detalles del artículo

Cómo citar
García Ramírez, S. (2009). Una aproximación al "nuevo orden penal". Pluralismo, armonización y orden jurídico en el pensamiento de Mireille Delmas-Marty. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 1(126). https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2009.126.4578
Sección
Artículos